כלים מקוונים לתכנון חלל בתלת מימד

שברו את משקפי התלת מימד! בסדר, לא ממש. הנח אותם. הבלוג הזה לא יגיע אליכם בממדים נוספים היום.

הגדרת מכונת כביסה חשמלית

כפי שראית באחרונה שלנו פוסט תכנון מטבח אתמול, סוף סוף נשכתי את הכדור ולמדתי אותי קצת Google Sketch-Up (כפי שרבים מכם המליצו) לעזור לנו לתכנן את שיפוץ המטבח שלנו. אבל לאחר שהיה משתמש נאמן של Floorplanner.com בעבר ולאחרונה התוודעתי אליו מתכנן המטבח של איקאה , חשבתי לתת לך את דעתי על איך שלושת כלי המודלים התלת-ממדיים האלה עומדים זה מול זה... כי למעשה אין מנצח ברור בספר שלי. לכל אחד מהם יש יתרונות, חסרונות ותרחיש אחר שבו הם עשויים לנצח.

floorplanner.com זה מה שהשתמשנו כדי ליצור כמעט כל תוכנית קומה דיגיטלית שראית באתר שלנו (כמו זֶה ), אז יש לנו נקודה רכה לזה. אבל כשעשיתי את זה בשבוע שעבר כדי לעבד את תוכניות המטבח החדשות שלנו, הנה מה שראיתי:

יתרונות:

אין תוכנה להורדה.זה פשוט נטען בדפדפן שלך. קל ומהיר לשימוש.אני מוצא את הממשק מאוד ידידותי למשתמש, כך שאם יש לך את מידות החדר שלך בהישג יד, תוכל לבצע תוכנית פשוטה של ​​כל הבית תוך דקות ספורות. אפשרויות גימור טובות. יש להם הרבה גימורים סטנדרטיים, כמו ריצוף, עם צבעים מתכווננים כך שתוכל להכניס יותר חיים לציור שלך. ספריית רהיטים נחמדה.Floorplanner מגיע עם עשרות אפשרויות ריהוט (כסאות, שולחנות, שטיחים, צמחים, מכשירי חשמל וכו') כדי לעזור לקשט את החללים שלך. לא תמצאו התאמה מושלמת לפריטים האמיתיים שלכם, אבל בדרך כלל תוכלו למצוא משהו דומה. 2D או 3D: זה מאפשר לך לעבור בקלות בין תצוגה דו-ממדית לתלת-ממדית.

חסרונות:

רק קצת בחינם. אתה יכול ליצור תוכנית אחת בחינם, אבל לאחר מכן ייתכן שיהיה עליך מזלג מעל קצת בצק . עיצובי מטבח מוגבלים. מטבחים הם כנראה אחד החדרים הקשים ביותר לעיצוב, ולכן Floorplanner מיהר ליפול כשמדובר בניסיון לפרוס במדויק את המטבח (יכולתי למצוא רק סוג אחד של ארון בסיס, למשל). עיבוד תלת מימד כך-כך. אני אוהב את המראה של העיבוד התלת-מימדי שלהם, אבל זה קצת מגושם לניווט והיו לי בעיות עם דברים שלא הוצגו כראוי (ראה למטה איך הדלפק שלי התכווץ והשטיח שלי נעלם מהמטבח). כמו כן, מצאתי שהדבר היחיד שיכולתי לשנות בגרסת התלת מימד היו צבעי הקיר שלי, אז בסופו של דבר עבדתי בדו מימד רוב הזמן.

השימוש הטוב ביותר: לפי דעתי הצנועה והבלתי מומחית, Floorplanner הוא הטוב ביותר אם אתה קצר בזמן או מיומנות טכנית וצריך ליצור תוכנית קומה דו-ממדית (של חדר אחד או אפילו כל הבית שלך). זה נהדר גם לבדיקת סידורי ריהוט הודות לספריית רהיטי המלאי שלהם והקלות שבה אתה יכול להזיז דברים בחלל הווירטואלי שלך.

הלאה לשלב הבא…

מתכנן המטבח של איקאה צץ על הרדאר שלי כשהיינו שוקל את הארונות שלהם עבור שולחן העבודה שלנו מקיר לקיר . לאחר שהיה לי ניסיון טוב עם זה, זה היה למעשה המקום הראשון שאליו פניתי כשהחלטתי לתכנן את הפריסה החדשה של המטבח שלנו בתלת מימד.

יתרונות:

זה בחינם.יש כמה תוכנות להורדה, אבל ברגע שאתה עושה את זה אתה יכול לגשת אליה בכל עת באתר האינטרנט שלהם באמצעות הכניסה החינמית שלך. מאפשר עיצובים מרובים.שמרתי שלושה או ארבעה קבצים שונים (הידוע גם באפשרויות שונות של פריסת מטבח) ועד כה לא הגעתי למגבלה של פרויקטים מקסימליים כמו שעשיתי ב- Floorplanner. עובד עם מוצרים מהחיים האמיתיים.איקאה מאפשרת לך לעצב באמצעות מוצרים אמיתיים מהקטלוג (ולא רק ארונות ודלפקים, אלא כיסאות, שולחנות וכו') כדי שתדע שיש מציאות מסוימת בעיצוב שלך בכל הנוגע לגודל/פריסה/תכנון. זה אפילו מציע להדפיס רשימת קניות כשתסיים. נוח, אבל רק אם אתה מקבל הכל באיקאה. עובד גם עם גימורים בחיים האמיתיים.כמו לעיל, אתה יכול לבחור מתוך מגוון גדלים של ארונות, סגנונות חזית, תצורות מגירות ומדף, גימורים, צבעים, חומרה וכו' כדי לקבל מראה מותאם אישית מאוד. ברור שזה מוגבל לאפשרויות הגימור האמיתיות של איקאה, אבל הן די בשפע. עיבוד תלת מימד אמיתי. בהמשך לנושא האמיתי, חשבתי שתצוגת התלת-ממד של איקאה היא המראה החיוני ביותר מבין כל שלושת הכלים. דו מימד ותלת מימד.כמו Floorplanner, אתה יכול לעבור במהירות בין שתי התצוגות הללו. עם זאת, הגרסה של איקאה נותנת לך יכולות עריכה שוות בשתי האפשרויות, אז מצאתי את עצמי עובד בעיקר בתלת מימד, וזה היה נחמד.

חסרונות:

זה רק מטבחים.אלא אם כן אני מפספס משהו, התוכנה של איקאה מאפשרת לי ליצור רק חדר אחד בתוכנית שלי (וזה הגיוני כי זה אמור להיות רק לתכנון המטבח שלך) אבל בתור מישהו שהיה צריך לראות איך הדברים ייראו במטבח מהאוכל לחדר (דרך פתח) זה נפל. זה רק איקאה.מכיוון שהארונות והריהוט הם רק איקאה, ייתכן שתתקשו למצוא פריטים שמתאימים לכם אם סגנון איקאה אינו הקטע שלכם. אפשרויות קישוט מוגבלות:הייתי מבין שאני מוגבל רק לרהיטי איקאה, אבל זה גם מוגבל רק לפריטי איקאה המתאימים למטבח. אז לא הצלחתי לעבד שטיח או כורסה כדי ליצור פינת ישיבה ליד האח. ולמה פריטים דקורטיביים מוגבלים רק לצמחים? האם אח לא יכול לקבל קערת פירות?

השימוש הטוב ביותר: עיצוב מטבח (הפתעה!) במיוחד אם אתם מתכננים להשתמש במוצרי איקאה. אבל גם אם לא, הרבה מהגדלים שלהם סטנדרטיים מספיק כדי שתוכל לקבל מושג טוב על מה שאולי תוכל למצוא גם במקומות אחרים. רק אל תצפה לקשט את המטבח הוירטואלי שלך הרבה.

Google Sketch-Up חדש לי מלפני שבועיים. פניתי אליו אחרי שהתוסכלתי מאיקאה שסיכלה את העיצוב הרב-חדר שלי (ואחרי שחבורה מכם שרה את השבחים שלו). אני עדיין די חדש בזה ומרגישה שלא פתחתי את כל מה שהוא יכול לעשות (כמו שכנראה אני יכול לכבות את המדריכים שאתה רואה בצילומי המסך שלי למטה). עם זאת, אנחנו הופכים לחברים במהירות.

יתרונות:

זה בחינם.כמו הרבה מוצרים ב-Google, זה עולה

שברו את משקפי התלת מימד! בסדר, לא ממש. הנח אותם. הבלוג הזה לא יגיע אליכם בממדים נוספים היום.

כפי שראית באחרונה שלנו פוסט תכנון מטבח אתמול, סוף סוף נשכתי את הכדור ולמדתי אותי קצת Google Sketch-Up (כפי שרבים מכם המליצו) לעזור לנו לתכנן את שיפוץ המטבח שלנו. אבל לאחר שהיה משתמש נאמן של Floorplanner.com בעבר ולאחרונה התוודעתי אליו מתכנן המטבח של איקאה , חשבתי לתת לך את דעתי על איך שלושת כלי המודלים התלת-ממדיים האלה עומדים זה מול זה... כי למעשה אין מנצח ברור בספר שלי. לכל אחד מהם יש יתרונות, חסרונות ותרחיש אחר שבו הם עשויים לנצח.



floorplanner.com זה מה שהשתמשנו כדי ליצור כמעט כל תוכנית קומה דיגיטלית שראית באתר שלנו (כמו זֶה ), אז יש לנו נקודה רכה לזה. אבל כשעשיתי את זה בשבוע שעבר כדי לעבד את תוכניות המטבח החדשות שלנו, הנה מה שראיתי:

יתרונות:

אין תוכנה להורדה.זה פשוט נטען בדפדפן שלך. קל ומהיר לשימוש.אני מוצא את הממשק מאוד ידידותי למשתמש, כך שאם יש לך את מידות החדר שלך בהישג יד, תוכל לבצע תוכנית פשוטה של ​​כל הבית תוך דקות ספורות. אפשרויות גימור טובות. יש להם הרבה גימורים סטנדרטיים, כמו ריצוף, עם צבעים מתכווננים כך שתוכל להכניס יותר חיים לציור שלך. ספריית רהיטים נחמדה.Floorplanner מגיע עם עשרות אפשרויות ריהוט (כסאות, שולחנות, שטיחים, צמחים, מכשירי חשמל וכו') כדי לעזור לקשט את החללים שלך. לא תמצאו התאמה מושלמת לפריטים האמיתיים שלכם, אבל בדרך כלל תוכלו למצוא משהו דומה. 2D או 3D: זה מאפשר לך לעבור בקלות בין תצוגה דו-ממדית לתלת-ממדית.





חסרונות:

רק קצת בחינם. אתה יכול ליצור תוכנית אחת בחינם, אבל לאחר מכן ייתכן שיהיה עליך מזלג מעל קצת בצק . עיצובי מטבח מוגבלים. מטבחים הם כנראה אחד החדרים הקשים ביותר לעיצוב, ולכן Floorplanner מיהר ליפול כשמדובר בניסיון לפרוס במדויק את המטבח (יכולתי למצוא רק סוג אחד של ארון בסיס, למשל). עיבוד תלת מימד כך-כך. אני אוהב את המראה של העיבוד התלת-מימדי שלהם, אבל זה קצת מגושם לניווט והיו לי בעיות עם דברים שלא הוצגו כראוי (ראה למטה איך הדלפק שלי התכווץ והשטיח שלי נעלם מהמטבח). כמו כן, מצאתי שהדבר היחיד שיכולתי לשנות בגרסת התלת מימד היו צבעי הקיר שלי, אז בסופו של דבר עבדתי בדו מימד רוב הזמן.



השימוש הטוב ביותר: לפי דעתי הצנועה והבלתי מומחית, Floorplanner הוא הטוב ביותר אם אתה קצר בזמן או מיומנות טכנית וצריך ליצור תוכנית קומה דו-ממדית (של חדר אחד או אפילו כל הבית שלך). זה נהדר גם לבדיקת סידורי ריהוט הודות לספריית רהיטי המלאי שלהם והקלות שבה אתה יכול להזיז דברים בחלל הווירטואלי שלך.

הלאה לשלב הבא…



מתכנן המטבח של איקאה צץ על הרדאר שלי כשהיינו שוקל את הארונות שלהם עבור שולחן העבודה שלנו מקיר לקיר . לאחר שהיה לי ניסיון טוב עם זה, זה היה למעשה המקום הראשון שאליו פניתי כשהחלטתי לתכנן את הפריסה החדשה של המטבח שלנו בתלת מימד.

יתרונות:

זה בחינם.יש כמה תוכנות להורדה, אבל ברגע שאתה עושה את זה אתה יכול לגשת אליה בכל עת באתר האינטרנט שלהם באמצעות הכניסה החינמית שלך. מאפשר עיצובים מרובים.שמרתי שלושה או ארבעה קבצים שונים (הידוע גם באפשרויות שונות של פריסת מטבח) ועד כה לא הגעתי למגבלה של פרויקטים מקסימליים כמו שעשיתי ב- Floorplanner. עובד עם מוצרים מהחיים האמיתיים.איקאה מאפשרת לך לעצב באמצעות מוצרים אמיתיים מהקטלוג (ולא רק ארונות ודלפקים, אלא כיסאות, שולחנות וכו') כדי שתדע שיש מציאות מסוימת בעיצוב שלך בכל הנוגע לגודל/פריסה/תכנון. זה אפילו מציע להדפיס רשימת קניות כשתסיים. נוח, אבל רק אם אתה מקבל הכל באיקאה. עובד גם עם גימורים בחיים האמיתיים.כמו לעיל, אתה יכול לבחור מתוך מגוון גדלים של ארונות, סגנונות חזית, תצורות מגירות ומדף, גימורים, צבעים, חומרה וכו' כדי לקבל מראה מותאם אישית מאוד. ברור שזה מוגבל לאפשרויות הגימור האמיתיות של איקאה, אבל הן די בשפע. עיבוד תלת מימד אמיתי. בהמשך לנושא האמיתי, חשבתי שתצוגת התלת-ממד של איקאה היא המראה החיוני ביותר מבין כל שלושת הכלים. דו מימד ותלת מימד.כמו Floorplanner, אתה יכול לעבור במהירות בין שתי התצוגות הללו. עם זאת, הגרסה של איקאה נותנת לך יכולות עריכה שוות בשתי האפשרויות, אז מצאתי את עצמי עובד בעיקר בתלת מימד, וזה היה נחמד.





חסרונות:

זה רק מטבחים.אלא אם כן אני מפספס משהו, התוכנה של איקאה מאפשרת לי ליצור רק חדר אחד בתוכנית שלי (וזה הגיוני כי זה אמור להיות רק לתכנון המטבח שלך) אבל בתור מישהו שהיה צריך לראות איך הדברים ייראו במטבח מהאוכל לחדר (דרך פתח) זה נפל. זה רק איקאה.מכיוון שהארונות והריהוט הם רק איקאה, ייתכן שתתקשו למצוא פריטים שמתאימים לכם אם סגנון איקאה אינו הקטע שלכם. אפשרויות קישוט מוגבלות:הייתי מבין שאני מוגבל רק לרהיטי איקאה, אבל זה גם מוגבל רק לפריטי איקאה המתאימים למטבח. אז לא הצלחתי לעבד שטיח או כורסה כדי ליצור פינת ישיבה ליד האח. ולמה פריטים דקורטיביים מוגבלים רק לצמחים? האם אח לא יכול לקבל קערת פירות?



השימוש הטוב ביותר: עיצוב מטבח (הפתעה!) במיוחד אם אתם מתכננים להשתמש במוצרי איקאה. אבל גם אם לא, הרבה מהגדלים שלהם סטנדרטיים מספיק כדי שתוכל לקבל מושג טוב על מה שאולי תוכל למצוא גם במקומות אחרים. רק אל תצפה לקשט את המטבח הוירטואלי שלך הרבה.



Google Sketch-Up חדש לי מלפני שבועיים. פניתי אליו אחרי שהתוסכלתי מאיקאה שסיכלה את העיצוב הרב-חדר שלי (ואחרי שחבורה מכם שרה את השבחים שלו). אני עדיין די חדש בזה ומרגישה שלא פתחתי את כל מה שהוא יכול לעשות (כמו שכנראה אני יכול לכבות את המדריכים שאתה רואה בצילומי המסך שלי למטה). עם זאת, אנחנו הופכים לחברים במהירות.

יתרונות:

זה בחינם.כמו הרבה מוצרים ב-Google, זה עולה $0 להורדה. זה לא מקוון.בעוד שחלקם עשויים לראות שצריך להוריד תוכנה נקודתית, אהבתי שלא צריך להיות מחובר לאינטרנט כדי להשתמש בה או כדי לגשת לקבצים שלי. אתה יודע, למקרה שיש לנו עוד אחד הוריקן איירין . זה מדויק.התוכנה של גוגל מרגישה הרבה יותר טכנית מהשתיים האחרות, אז אני מרגיש בטוח יותר שאנחנו באמת יכולים לבצע חיתוכים בקיר שלנו בהתבסס על מדידות Sketch-Up (בעזרת מקצוען, היתר וארכיטקט כמובן). האפשרויות נראות אינסופיות.אם יש לך את הזמן, המיומנות והסבלנות, נראה שאתה יכול לעבד כמעט כל דבר ב-Sketch-Up - חדרים, רהיטים, בניינים, מכוניות, צ'יוואווה - כך שלא תמצא את עצמך מוגבל כמו שני האתרים האחרים. התלת מימד הפונקציונלי ביותר.הניווט בעיבוד התלת-ממד של גוגל הוא האינטואיטיבי והגמיש ביותר, כך נראה. אתה יכול להסתכל מעל, מתחת, דרך ומסביב לכל סנטימטר של העיצוב שלך במהירות ובקלות. העיבוד נראה מאוד כמו עיבוד, אבל זה בסדר.





חסרונות:

מדברים על עקומת למידה.בהיותו הטכני ביותר מבין השלושה, ל-Sketch-Up יש את עקומת הלמידה התלולה ביותר ללא ספק. ביליתי כ-15 דקות בצפייה במדריכים של גוגל לפני שהתחלתי ועדיין מצאתי את עצמי מתקשה להצליח. לא דו מימדי:לפעמים קשה לי לעבוד בתלת מימד, אז לא להיות מסוגל לעבור לתוכנית קומה דו-ממדית פשוטה היה משהו שאני אישית התגעגעתי אליו. הכי קרוב שמצאתי ב-Sketch Up היא מצלמת הקרנה מקבילה במבט מלמעלה. אין ספריית רהיטים מובנית.בניגוד לשני האחרים שיש להם אפשרויות ריהוט מובנות בתוכנה, עם גוגל אתה צריך להוריד אותו בנפרד מהמחסן שלהם (לא ידעתי את זה עד שכמה מגיבים מועילים האירו אותי הפוסט של אתמול , וזו הסיבה שכל ארון, אח, כיסא ושולחן צוירו על ידי עבור הסקיצה ההיא - מה שבוודאי לא עזר לעיבוד שלי להיראות יותר אמיתי). נו טוב, חי ותלמד. קצת לא גמיש.התקשיתי לערוך שינויים או להתאים לאורך הדרך. אם רציתי להזיז קצת את הכיסא שלי, היה צריך לוודא שכל הקצוות והמשטחים הנכונים נבחרו (ואף אחד מהשגויים). זה לקח זמן וגם נתן לי הרבה קירות ורצפות מוטות בטעות בדרך. כבר אמרתי שאני עדיין לומד? עדכון: פשוט הבנתי איך לקבץ דברים/ליצור רכיבים. כל כך מועיל.



השימוש הטוב ביותר: כל דבר בתלת מימד... כל עוד אתה מוכן להשקיע קצת זמן כדי ללמוד את זה. בסופו של דבר זה היה מושלם לתכנון הפתח שלנו כי יש לי את הגמישות הגדולה ביותר לעבד את החדר ואני יכול לסמוך על הדיוק של המידות. עכשיו אם רק לא לקח לי כל כך הרבה זמן לבצע שינויים...

אז ככה סו ג'ון רואה את זה. לא ביליתי יותר מכמה שעות בכל תוכנית, אז ההערות שלי לא מבוססות על שבועות של מחקר או משהו. אם היו לכם חוויות דומות (או שונות!) משלכם עם שלושת הכלים האלה (או אחרים שעדיין לא שמעתי עליהם) אשמח לשמוע את דעתכם - וטיפים אם יש לכם כאלה.

Psst- הכרזנו על הזוכה במתנה השבוע. לחץ כאן כדי לראות אם זה אתה.

להורדה. זה לא מקוון.בעוד שחלקם עשויים לראות שצריך להוריד תוכנה נקודתית, אהבתי שלא צריך להיות מחובר לאינטרנט כדי להשתמש בה או כדי לגשת לקבצים שלי. אתה יודע, למקרה שיש לנו עוד אחד הוריקן איירין . זה מדויק.התוכנה של גוגל מרגישה הרבה יותר טכנית מהשתיים האחרות, אז אני מרגיש בטוח יותר שאנחנו באמת יכולים לבצע חיתוכים בקיר שלנו בהתבסס על מדידות Sketch-Up (בעזרת מקצוען, היתר וארכיטקט כמובן). האפשרויות נראות אינסופיות.אם יש לך את הזמן, המיומנות והסבלנות, נראה שאתה יכול לעבד כמעט כל דבר ב-Sketch-Up - חדרים, רהיטים, בניינים, מכוניות, צ'יוואווה - כך שלא תמצא את עצמך מוגבל כמו שני האתרים האחרים. התלת מימד הפונקציונלי ביותר.הניווט בעיבוד התלת-ממד של גוגל הוא האינטואיטיבי והגמיש ביותר, כך נראה. אתה יכול להסתכל מעל, מתחת, דרך ומסביב לכל סנטימטר של העיצוב שלך במהירות ובקלות. העיבוד נראה מאוד כמו עיבוד, אבל זה בסדר.

חסרונות:

מדברים על עקומת למידה.בהיותו הטכני ביותר מבין השלושה, ל-Sketch-Up יש את עקומת הלמידה התלולה ביותר ללא ספק. ביליתי כ-15 דקות בצפייה במדריכים של גוגל לפני שהתחלתי ועדיין מצאתי את עצמי מתקשה להצליח. לא דו מימדי:לפעמים קשה לי לעבוד בתלת מימד, אז לא להיות מסוגל לעבור לתוכנית קומה דו-ממדית פשוטה היה משהו שאני אישית התגעגעתי אליו. הכי קרוב שמצאתי ב-Sketch Up היא מצלמת הקרנה מקבילה במבט מלמעלה. אין ספריית רהיטים מובנית.בניגוד לשני האחרים שיש להם אפשרויות ריהוט מובנות בתוכנה, עם גוגל אתה צריך להוריד אותו בנפרד מהמחסן שלהם (לא ידעתי את זה עד שכמה מגיבים מועילים האירו אותי הפוסט של אתמול , וזו הסיבה שכל ארון, אח, כיסא ושולחן צוירו על ידי עבור הסקיצה ההיא - מה שבוודאי לא עזר לעיבוד שלי להיראות יותר אמיתי). נו טוב, חי ותלמד. קצת לא גמיש.התקשיתי לערוך שינויים או להתאים לאורך הדרך. אם רציתי להזיז קצת את הכיסא שלי, היה צריך לוודא שכל הקצוות והמשטחים הנכונים נבחרו (ואף אחד מהשגויים). זה לקח זמן וגם נתן לי הרבה קירות ורצפות מוטות בטעות בדרך. כבר אמרתי שאני עדיין לומד? עדכון: פשוט הבנתי איך לקבץ דברים/ליצור רכיבים. כל כך מועיל.

השימוש הטוב ביותר: כל דבר בתלת מימד... כל עוד אתה מוכן להשקיע קצת זמן כדי ללמוד את זה. בסופו של דבר זה היה מושלם לתכנון הפתח שלנו כי יש לי את הגמישות הגדולה ביותר לעבד את החדר ואני יכול לסמוך על הדיוק של המידות. עכשיו אם רק לא לקח לי כל כך הרבה זמן לבצע שינויים...

אז ככה סו ג'ון רואה את זה. לא ביליתי יותר מכמה שעות בכל תוכנית, אז ההערות שלי לא מבוססות על שבועות של מחקר או משהו. אם היו לכם חוויות דומות (או שונות!) משלכם עם שלושת הכלים האלה (או אחרים שעדיין לא שמעתי עליהם) אשמח לשמוע את דעתכם - וטיפים אם יש לכם כאלה.

Psst- הכרזנו על הזוכה במתנה השבוע. לחץ כאן כדי לראות אם זה אתה.